Nyílt hozzáférés kiadó Bethesda nyilatkozata


Original: http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm

Megjelent, 2003. június 20.

Összefoglaló a 11, 2003. április, értekezlet-közzétételi nyílt hozzáférés
A következő nyilatkozatok elvének megszövegezték, egy egynapos ülésen, 2003. április 11., Howard Hughes orvosi Intézet Chevy Chase, Maryland székhelyén tartják. E dokumentum célja, hogy serkentse a vitát arról, hogyan kell, amilyen gyorsan csak lehetséges, a széles körben tartott cél szolgáltat nyílt hozzáférést az elsődleges tudományos irodalom orvosbiológiai kutatás Közösségben. Célunk az volt, hogy jelentős, kézzelfogható lépések, hogy valamennyi érintett fél – a szervezetek, amelyek elősegíti és támogatja a tudományos kutatás, a tudósok, hogy a kutatási eredmények, a kiadók, akik megkönnyítik a szakértői felülvizsgálat és a kutatási eredmények terjesztése és a tudósok, könyvtárosok és egyéb, aki a hozzáférést e tudás — tehet, hogy nyissa meg a hozzáférés kiadói gyors és hatékony támogatására.

 

A résztvevők felsorolását követően a nyilatkozatok elvét; az egyének, és nem feltétlenül az intézmények képviselői részt vettek. Így ezt a kijelentést, miközben a csoport konszenzus nem kell értelmezni során a nem minősített ellenjegyzése, minden résztvevő vagy bármilyen helyzetben azok az intézmények.
Célunk az, hogy össze újra a kibontott csoport néhány hónapon belül, hogy egy végleges szabályrendszerben elvek, majd igyekeznek hivatalosan jóváhagyta finanszírozásának hivatalok, tudományos társaságok, kiadók, könyvtárosok, kutatási intézmények és egyes tudósok az elfogadott standard, az eredeti kutatás az orvosbiológiai tudományok lektorált jelentések közzétételére.

 

A dokumentum négy szakaszból áll: az első a nyílt hozzáférés kiadvány egy dolgozó definíciója. Ezt követi a jelentések három munkacsoportot.

 

Nyílt hozzáférés kiadvány meghatározása

 

Egy megnyitott Access kiadvány [1] az egyik, hogy megfelel a következő két feltételnek:

 

A szerző(k) és a jogtulajdonos grant(s) mindenki számára ingyenes, örökös, visszavonhatatlan, világszerte jogát a hozzáférést, és a licenc másolni, használja, terjesztésére, átadására és nyilvános megjelenítése a munka és, hogy, és felelős célból megfelelő elosztása a szerzőség [2] hatálya alá tartozó bármely digitális közegben a keletkezett származtatott műveket terjeszteni, valamint a jogot, hogy kis számú nyomtatott másolatot személyes használatra.

 

Egy teljes változatát a munka, és minden kiegészítő anyagok, beleértve az engedély egy példányát mint már említettük, megfelelő szabványos elektronikus formátumú letétbe azonnal kezdeti közzétételét követő legalább egy online tároló, amely támasztja alá egy felsőoktatási intézmény, a tudományos társadalom, a kormányzati hivatal vagy a más jól működő szervezet, amely arra törekszik, hogy engedélyezi a nyílt hozzáférés, a korlátlan forgalmazását, a kölcsönös átjárhatóságot, és a hosszú távú archiválás (a orvosbiológiai tudományok, PubMed központi egy ilyen tároló).

 

Megjegyzések:

 

1. nyílt hozzáférés, egy egyéni működik, nem feltétlenül naplók vagy kiadók.

 

(2) a közösségi szabványok, sokkal inkább, mint a szerzői jog továbbra is a mechanizmus végrehajtásának megfelelő elosztása és felelős a megjelent nagy munka, mint most.

 

Nyilatkozat az intézmények és a finanszírozó ügynökségek munkacsoport

 

Szervezeteink szponzora, és ápolják a tudományos kutatás elősegítése létrehozása és az új ötletek és a közhasznú ismeretek terjesztése. Elismerjük, hogy az eredmények közzététele lényeges eleme a tudományos kutatás és a költségek közzététele csinálás kutatás költségeinek részét képezik. Már elvárjuk, hogy a kar és a támogatottak az elképzelések megosztása és közzététele útján felfedezések. Ez a küldetés csak fél-kitöltve, ha a munkát nem széles körben elérhető és hasznos a társadalom lehető. Az Internet alapvetően megváltoztatta a gyakorlati és gazdasági valóság közzétett tudományos ismeretek terjesztése és esetleges jelentősen megnövekedett hozzáférés teszi.

 

Felismerni a jót tesz-ból ez a változás a szabályzatunkban kiadvány vonatkozó megfelelő alapvető változás szükséges a támogatottak és a kar:

 

Javasoljuk, hogy a kar/kedvezményezettek hogy tegyék közzé a munkáját a nyílt hozzáférés modell, maximalizálja a hozzáférés és a tudósok, tudósok és a közönség világszerte elvei szerint.

 

Tisztában vagyunk azzal, hogy mozog a nyílt és ingyenes hozzáférés, bár valószínűleg csökken a teljes költség lehet kiszorítani egyes költségek az egyéni kutatói oldal díjak révén, vagy a csökkenő bevételekkel, kiadók, és ígéretet, hogy segítsen, ezek a költségek fedezésére. Ebből a célból egyetértünk, hogy segítségével feltöltheted a szükséges kiadások kiadvány szerint a nyílt hozzáférés modell dokumentumai a lektorált folyóiratokban (feltéve, hogy ésszerű keretek között, a piaci feltételek alapján és a nyújtott szolgáltatások).
Mi megerősítik azt az elvet, hogy csak a belső érdeme, hogy a munka, és nem a cím, a napló, amelyben megjelent a jelölt művek, figyelembe kell venni, előléptetésére, elnyert vagy támogatások.

 

Lesz tartjuk nyilván nyílt hozzáférés kiadvány bizonyíték a Közösségbe, az alkalmazások találkozók kar, a promóciók és a támogatások értékelését.

 

Fogadunk el, abban a reményben, hogy a kiadók, tudományos munkák a vágy, hogy maximalizálja a tudományos ismereteket a közhasznú és új politikák érdekében, ezeket a házirendeket – a lehetőséget, hogy működjenek együtt a tudományos közösség és a nyilvánosság számára.

 

A könyvtárak & kiadók munkacsoport kimutatása

 

Úgy véljük, hogy nyílt hozzáférés lényeges eleme a tudományos kiadói a jövőben, és hogy működik a jelenlegi tudományos kutatás eredményeinek jelentésére kell nyíltan hozzáférhető és szabadon felhasználható, mint lehetséges. Könyvtárak és a kiadók minden erőfeszítést megtesznek ennek az átmenetnek a divat, hogy nem zavarja a rendezett tudományos információk terjesztése siettetni.

 

Könyvtárak javasolja:

 

Fejlesztése és támogatása, hogy az átmenet a nyílt hozzáférés kiadói és példát ezeknek a mechanizmusoknak a Közösség mechanizmusok.

 

A mi oktatási és tájékoztatási tevékenységek kiemelt prioritást tanítás a felhasználóinkat arról, hogy az előnyeit a nyílt hozzáférés kiadói és a nyílt hozzáférésű folyóiratokat.

 

Listát, és jelölje ki a nyílt hozzáférésű folyóiratokat KATALÓGUSAINKAT és más vonatkozó adatbázisok.

 

Folyóirat-kiadók javasolja:

 

Vállalják, hogy olyan kutatási cikket tesznek közzé folyóiratokban megjelent nyílt hozzáférés lehetőséget nyújt.

 

Állapítsa meg a meghatározott menetrend áttérés-folyóiratok modellek megnyitásához.

 

Dolgozik-val más kiadók a nyílt hozzáférés működik, és az érdekelt felek a szerzők és a kiadók megkönnyítése érdekében a kiadvány általános elektronikus formában alkalmas archiválás tárolás és hatékony keresés kéziratok eszközöket fejlesszenek ki.

 

Győződjön meg arról, hogy a nyílt hozzáférés modellek szerző díjat megkövetelése előtt álló akadályok csökkentése a kutatók bizonyított, pénzügyi hátrányt, különösen a fejlődő országokban.

 

Tudósok és tudományos társaságok munkacsoport

 

A tudományos kutatás az egy függő folyamat, amelynek során minden egyes kísérlet eredményeit mások arról tájékoztatja. A tudósok, akik elvégzik a kutatás és a szakmai társaságok, hogy képviselje őket van egy nagy érdeke annak biztosítása, hogy a kutatási eredmények terjesztését, azonnal, széles körben és a lehető leghatékonyabban. A kutatási eredményeket elektronikus kiadvány kínál lehetőséget és a kutatási eredmények, elképzelések megosztása és felfedezések szabadon a tudományos közösség és a nyilvánosság számára.

 

Ezért:

 

Egyetértünk, hogy a nyílt hozzáférés modell alapelvei.

 

Elismerjük, hogy kiadói egy alapvető része a kutatási folyamat, és kiadói költségek csinálás kutatás alapvető költsége.

 

Tudományos társaságok megállapodnak, hogy megerősítik a határozottan támogatja a nyílt hozzáférés modell és elkötelezettségüket végül nyílt hozzáférést tesznek közzé minden működik. Ők megosztja ezeket a lépéseket, ők bevétel elérése érdekében nyílt hozzáférés szolgálnak a Közösséggel és a többi akiknek hasznára válhat a tapasztalat.

 

Tudósok egyetértenek abban, hogy támogatják a nyílt hozzáférés nyilvánvaló szelektív kiadói, felülvizsgálata és a szerkesztést a nyílt hozzáférésű folyóiratokat és a naplók, hogy hatékonyan így az átmenet a nyílt hozzáférés.

 

Tudósok egyetértenek abban, hogy változások a promóció és a hivatali idő értékelési ügyvédje, ismeri fel a közösségi hozzájárulás a nyílt hozzáférés kiadói és felismerni, hogy a belső érdeme, hogy egyes cikkek, tekintet nélkül a címek a folyóiratok jelennek meg.

 

Tudósok és társadalmak egyetértenek abban, hogy az oktatás elengedhetetlen része a nyílt hozzáférés megvalósítására, és kötelezzék el magukat a kollégák, a tagok és a közvéleményt annak fontosságát, hogy a nyílt hozzáférést és miért támogatják.

 

Résztvevők listája
Dr. Patrick O. Brown

Howard Hughes Medical Institute

Stanford University School of Medicine, and

Public Library of Science

Ms. Diane Cabell

Associate Director

The Berkman Center for Internet & Society

at Harvard Law School

Dr. Aravinda Chakravarti

Director, McKusick-Nathans Institute of

Genetic Medicine at Johns Hopkins

University, and

Editor, Genome Research

Dr. Barbara Cohen

Senior Editor

Public Library of Science

Dr. Tony Delamothe

BMJ Publishing Group

United Kingdom

Dr. Michael Eisen

Lawrence Berkeley National Lab

University of California Berkeley, and

Public Library of Science

Dr. Les Grivell

Programme Manager

European Molecular Biology Organization

Germany

Prof. Jean-Claude Guйdon

Professor of Comparative Literature,

University of Montreal, and

Member of the Information Sub-Board,

Open Society Institute

Dr. R. Scott Hawley

Genetics Society of America

Mr. Richard K. Johnson

Enterprise Director

SPARC (Scholarly Publishing and Academic

Resources Coalition)

Dr. Marc W. Kirschner

Harvard Medical School

Dr. David Lipman

Director, NCBI

National Library of Medicine

National Institutes of Health

Mr. Arnold P. Lutzker

Lutzker & Lutzker, LLP

Outside Counsel for Open Society Institute

Ms. Elizabeth Marincola

Executive Director

The American Society for Cell Biology

Dr. Richard J. Roberts

New England Biolabs

Dr. Gerald M. Rubin

Vice President and Director, Janelia Farm

Research Campus

Howard Hughes Medical Institute

Prof. Robert Schloegl

Chair, Task Force on Electronic Publishing

Max-Planck-Gesellschaft, Germany

Dr. Vivian Siegel

Executive Editor

Public Library of Science

Dr. Anthony D. So

Health Equity Division

The Rockefeller Foundation

Dr. Peter Suber

Professor of Philosophy, Earlham College

Open Access Project Director, Public
Knowledge

Senior Researcher, SPARC

Dr. Harold E. Varmus

President, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center

Chair, Board of Directors, Public Library of Science

Mr. Jan Velterop

Publisher

BioMed Central

United Kingdom

Dr. Mark J. Walport

Director Designate

The Wellcome Trust

United Kingdom

Ms. Linda Watson

Director

Claude Moore Health Sciences Library

University of Virginia Health System

Nem vagyok egy hivatalos szóvivője ezt a kijelentést, csak egy résztvevő, a konferencián, hogy készített (és készítő HTML verzió). De már megállapodtak abban, hogy észrevételeket gyűjtsön, és összeveti azokat a nyomon követési találkozó résztvevői számára. Ha észrevétele van szüksége, kérjük küldje el nekem a peter.suber@gmail.com. Ha Ön nem mondja meg másképp, azt feltételezi, hogy Ön beleegyezik abba, hogy hadd tegye meg észrevételeit a lista egyik vagy másik nyilvános vitát. Köszönjük, Peter Suber.

Comments are closed.