HUR lära av sina misstag

Original: http://scottberkun.com/essays/44-how-to-learn-from-your-mistakes/Power lines

Du kan bara lära av ett misstag när du erkänner att du har gjort det. Så fort du börjar skylla på andra människor (eller universum själv) du distansera dig från alla möjliga lektion. Men om du modigt stå upp och ärligt säga „Det här är mitt misstag och jag är ansvarig“ möjligheter för lärande kommer att gå mot dig. Antagning av ett misstag, även om det bara privat för dig själv, gör lärande möjligt genom att flytta fokus bort från skulden uppdrag och mot förståelse. Kloka människor erkänna sina misstag lätt. De vet framsteg accelererar när de gör det. Detta råd strider mot de kulturella antaganden vi har om misstag och fel, det vill säga att de är skamliga ting. Vi undervisas i skolan, i våra familjer, eller på jobbet för att känna skuld över misslyckande och att göra vad vi kan för att undvika misstag. Denna känsla av skam i kombination med det oundvikliga i motgångar när man försöker svåra saker förklarar varför många människor ge upp sina mål: de är inte förberedda för de misstag och misslyckanden kommer de möter på sin väg till vad de vill. Det som saknas i många människors föreställningar om framgång är det faktum att ju mer utmanande mål, kommer de mer frekventa och svåra motgångar vara. De större ambitioner, desto mer beroende av att du kommer att vara på din förmåga att övervinna och lära av sina misstag. Men för många skäl de medger misstag är svårt. Ett underförstått värdet i många kulturer är att vårt arbete representerar oss: om du inte ett test, då är du ett misslyckande. Om du gör ett misstag så är du ett misstag (Du kanske aldrig har känt så, men många gör. Det förklarar beteendet hos några av dina high school eller college vänner). Liksom ägg, biff och annat gott vi får bokstavsbetyg (A, B, C, D och F) organisera oss för någon annans konsumtion: universitet och arbetsgivare utvärdera unga kandidater på sina betyg, nummer baserat på betyg från tester oförsonliga för misstag . För vem som helst än upptäcker aldrig en djupare självidentitet, bygger inte på brist på misstag, men om mod, medkännande intelligens, engagemang och kreativitet, livet är en skrämmande plats säkras endast genom att aldrig hamna i problem, aldrig bryta regler och aldrig ta risker att deras hjärtan berätta för dem att de måste ta. Att lära av misstag kräver tre saker: Att sätta sig i situationer där man kan göra intressanta fel Att ha självförtroende för att erkänna för dem Att vara modig om att göra förändringar Denna uppsats kommer att omfatta alla tre. Först måste vi klassificera de olika typer av misstag.

 

DE FYRA typer av misstag

 

Ett sätt att kategorisera misstag är i dessa kategorier: Stupid: Absurt dumma saker som bara händer. Stubbing din tå, släppa din pizza på grannens feta katt eller peta sig i ögat med en banan. Enkelt: Misstag som kan undvikas men din sekvens av beslut oundvikligt. Att ha kraften går ut i mitten av ditt parti eftersom du glömt att betala hyran, eller få slut på öl på nämnda fest för att du inte räknar antalet gäster. Deltar: Misstag som förstås men kräver ansträngning för att förhindra. Regelbundet anländer sent till jobbet / vänner, äta snabbmat till lunch varje dag, eller att gå i konkurs på din start-up företag på grund av din total okunskap om grundläggande bokföring.Breakfast of champions Complex: Misstag som har komplicerade orsaker och inget självklart sätt att undvika nästa gång. Exempel på detta är att göra tuffa beslut som har dåliga resultat, relationer som misslyckas eller andra obehagliga eller otillfredsställande resultat för viktiga saker. (Jag är säker på att du kan komma med andra kategorier: det är fantastiskt, vänligen dela dem här, men dessa är de som du har fastnat med för resten av denna uppsats.). Frukost på championsI’m lämnar alla filosofiska frågor om misstag upp till dig. En persons njutning är en annan persons misstag: bestämma själv. Kanske du njuta av stickande grannens katt med en banan, vem vet. Vi gör saker som vi vet är dåligt på lång sikt, men är ack så bra på kort sikt. Så oavsett var du står, arbetar jag med dig. Men misstag är definierade i din personliga filosofi denna uppsats ska hjälpa dig att lära av dem. Att lära av misstag som faller in i de två första kategorierna (Stupid & Simple) är lätt, men ytlig. När du känner igen problemet och vet bättre sätt, bör du kunna undvika liknande misstag. Eller i vissa fall kommer du att inse att oavsett vad du gör då och då kommer du att göra dumma saker (t.ex. även Einstein stubbed tårna). Men den här typen av misstag är inte intressant. Lektionerna är inte djup och det är osannolikt att de få dig att lära dig mycket om dig själv eller något annat. Till exempel jämföra dessa två misstag Min användning av dubbla del harmoni för 2: a trumpeter i min orkestersammansättningen för de hemlösa barnens skydd fördel konsert övermannade den avsedda berättelse av fioler. Jag fick en Oreo fastnat i mina underkläder. Den typ av misstag du gör definierar dig. Ju mer intressant misstag, desto intressantare liv. Om ditt största misstag saknas repriser av tv-program eller köpa fel lotten du inte utmana dig själv tillräckligt för att tjäna mer intressanta misstag. Och eftersom det inte finns mycket att lära sig från enkla och dumma misstag, de flesta människor försöker att minimera sin frekvens och hur mycket tid vi spenderar återhämta sig från dem. Deras tid är bättre sätt att lära av större misstag. Men om vi vanemässigt eller tvångsmässigt gör dumma misstag, vad vi egentligen har är en engagerad misstag.

 

BERÖRDA FEL

 

pile of mistakes högen av mistakesThe tredje högen av misstag, Berörda misstag, kräver betydande förändringar för att undvika. Dessa misstag vi tenderar att göra antingen genom vana eller natur. Men eftersom förändringen är så mycket svårare än vi erkänner, ofta drabbas vi igenom samma misstag om och om igen istället för att göra de tuffa förändringar som behövs för att undvika dem. Svårighet med förändring innebär en tidigare punkt görs i denna uppsats. Vissa anser att för att gå med på att ändra innebär att det är något fel med dem. „Om jag är perfekt, varför skulle jag behöva ändra?“ Eftersom de behöver för att skydda sin idé om perfektion, de vägrar förändring (Eller möjligen, även vägra att erkänna att de gjorde något fel). Men detta är en fälla: att vägra att erkänna misstag, eller tendenser att göra liknande typer av misstag, är en vägran att erkänna verkligheten. Om du inte kan se de luckor, brister eller svagheter i ditt beteende som du för alltid fast i samma beteende och begränsningar du har alltid haft, möjligen eftersom du var barn (När någon säger till dig att du är ett barn kan de vara rätt). En annan utmaning att förändra är att det kan behöva förnya åtaganden du har brutit tidigare, från det triviala „Ja, jag ska försöka komma ihåg att ta med soporna ut“ till den mer allvarliga „Jag ska försöka sluta sova med alla dina vänner „. Detta händer i alla miljöer: arbetsplatsen, vänskap, romantiska relationer eller ens åtaganden du har gjort för dig själv. Förnya åtaganden kan vara svårt eftersom det kräver inte bara erkänna att den senaste tidens misstag, men erkänner liknande misstag som du har gjort tidigare. De känslor av misslyckande och skuld blivit så stor att vi inte har modet att försöka igen. Detta är anledningen till framgång i att lära av misstagen ofta kräver engagemang från andra människor, vare sig för rådgivning, utbildning eller helt enkelt för att hålla dig ärlig. En stödjande kompis kommer mentorns eller yrkesmässiga perspektiv på ditt beteende vara mer objektiv än din egen och hjälpa dig att identifiera när ytou’re säkring, bryta eller förneka de åtaganden som du har gjort. I stunder av svaghet är det enda sättet att förhindra att ett misstag är att anlita någon annan. „Fred, jag vill spela min Gamecube idag men jag lovade Sally Jag skulle inte. Kan vi umgås så att du kan se till att jag inte gör det idag? „Medge att du behöver hjälp och ber om det kräver ofta mer mod än att försöka göra det på egen hand. Den största läxa att lära i inblandade misstag är att du måste undersöka din egen förmåga att förändra. Vissa typer av förändring kommer att bli lättare för dig än andra och tills du gör misstag och försöka rätta till dem du inte vet vilka de är.

HUR hantera komplexa MISSTAG

 

a complex mistake en komplex mistakeThe mest intressanta typer av misstag är den sista gruppen: Komplexa misstag. Ju mer komplicerat misstaget du har gjort, desto mer tålamod du behöver vara. Det finns inget värre än att vifta runt och försökte fixa något som du inte förstår: du kommer alltid att göra saker och ting värre. Jag minns som barn när vår älskade Atari 2600 spelsystem började visa statiskt på skärmen under spel. Lösningen min bror och jag kom med? Smack maskinen så hårt vi kunde (Ett tydligt tecken jag hade intellektet för ledning). Otroligt det fungerade ett tag, men efter veckor av regelbunden misshandel den känsliga elektroniken gav till slut ut. Vi var lata, okunniga och otålig, och kunde inte se att vår lösning skulle fungera mot oss. Professionella utredare, liksom journalister, polisdetektiver och läkare, försöka få så många perspektiv på situationer som möjligt innan den vidtar åtgärder (Poliser använder ögonvittnen, Läkare använder prov och tester, vetenskapliga studier använder stora provstorlekar). De vet att mänsklig perception, inklusive sina egna, är mycket felbar och partiskt av många faktorer. Det enda sättet att få en objektiv uppfattning är att jämföra flera olika perspektiv. När du försöker att förstå dina egna misstag i komplexa situationer bör du arbeta på samma sätt. Börja med att hitta någon annan att prata med om vad som hände. Även om ingen var inom 50 meter när du kraschade din bästa väns BMW in i grannens vardagsrum, prata med någon annan ger dig fördelen av deras erfarenheter tillämpas på din situation. De kanske känner någon som har gjort en liknande misstag eller vet ett sätt att ta itu med problemet att du inte gör det. Men viktigast av allt, genom att beskriva vad som hände du är tvungen att bryta ner kronologi och tydligt definiera (ditt minne av) händelseförloppet. De kan ställa frågor som ytan viktiga detaljer som du inte märker innan. Det kan ha varit mer på gång (gjorde bromsarna misslyckas? Har ni väja för att undvika att din grannes dotter? Etc.) än du, som konsumeras av dina känslor om ditt misslyckande, insåg. Om flera personer var inblandade (säg, dina medarbetare), vill du höra varje persons redogörelse för vad som hände. Varje person kommer att betona olika aspekter av situationen utifrån deras kompetens, fördomar, och omständigheter, att få dig närmare en fullständig bild av vad som hände. Om situationen var / är omtvistad du kan behöva folk att rapportera sina berättelser självständigt – polisutredare aldrig ögonvittne samarbeta. De vill att varje synpunkt som ska levereras objektiv av andra ögonvittnen (möjligen felaktiga) återblickar. Senare kommer de att föra varje konto tillsammans och se vad som passar och vad som inte. investigationAn belysande exempel kommer från boken Inbjudande katastrofer Inbjudande Disaster: Lärdomar från kanten av tekniken. Den berättar historien om en flytande sovsal för oljearbetare i Nordsjön som rullade under natten dödande över 100 personer. De tekniska experterna konstruerade snabbt olika teorier och komplexa förklaringar som fokuserade på de operativa fel och ledningsbeslut. Alla dessa teorier var fel. Det var till slut upptäcktes genom noggrann analys som veckor tidigare en spricka i en stödstruktur hade målats över, istället för att rapporteras och repareras. Denna dumma, enkla och små misstag orsakade överbyggnaden för att misslyckas, sjunker sovsalen. Utan noggrann analys fel slutsats skulle ha uppnåtts (t.ex. smällde Atari) och fel lektionen skulle ha lärt sig.investigation   Tills du arbeta bakåt för stunder, timmar eller dagar innan själva misstaget händelse, du förmodligen inte kommer att se alla de bidragande faktorerna och kan inte lära sig alla möjliga lektioner. Ju mer komplex misstaget, det längre tillbaka måste du gå och ju mer noggrann och öppen måste du vara i din egen undersökning. Du kan även behöva ta in en objektiv utomstående att hjälpa reda ut begreppen. Du skulle aldrig ha en misstänkt i ett brott leda utredningen, eller hur? Hur kan du helt lita på dig själv för att undersöka dina egna misstag? Här några frågor att ställa för att hjälpa din undersökning: Vad var det sannolika händelseförloppet? Var deras många små misstag som ledde till en större? Blev det några felaktiga antaganden? Hade vi rätt mål? Skulle vi försöka lösa rätt problem? Var det möjligt att ha erkänt dåliga antaganden tidigare? Fanns det information som vi vet nu att hade varit bra då? Vad skulle vi göra annorlunda om i denna exakta situationen igen? Hur kan vi undvika att hamna i situationer som denna? (Vad var den typ av situation som vi ville vara i?) Var det helt enkelt oundvikligt med tanke på alla omständigheter? Ett misslyckande är inte ett misstag om du försökte det omöjliga. Har gått tillräckligt lång tid för oss att veta om detta är ett misstag eller inte? Som du sätta ihop det händelseförlopp, kommer du att inse att misstag initialt kategoriseras som komplexa småningom brytas ned till mindre misstag. Den målade över sprickan var undvikas men hände ändå (Stupid). Fanns det ett system för att undvika dessa misstag? (Enkel). Fanns det oadresserade beteendemönster som gjorde att systemet misslyckas? (Deltar). När du har brutit ett komplext misstag ner kan du följa den tidigare råd om att göra förändringar.

 

HUMOR OCH MOD

 

Inget belopp av analys kan ersätta ditt förtroende för dig själv. När du har gjort ett misstag, i synnerhet en synlig något som påverkar andra människor, är det naturligt att ifrågasätta din förmåga att utföra nästa gång. Men du måste komma förbi dina tvivel. Det bästa du kan göra är att studera det förflutna, praxis för de situationer som du förväntar dig, och få tillbaka i spelet. Ditt studier av det förflutna ska bidra till att bredda ditt perspektiv. Du vill vara medveten om hur många andra smarta, kapabla välmenande människor har gjort liknande misstag till den som du gjorde, och gick vidare till ännu större misstag, menar jag framgångar i framtiden. Ett sätt att veta att du har nått en hälsosam plats är din humor. Det kan ta några dagar, men så småningom kommer du att se några komedi i vad som hände. När vänner berättar historier om sina misstag det får dig att skratta, eller hur? Bra när man kan skratta åt dina egna misstag som du vet att du har accepterat det och inte längre döma själv utifrån en enstaka händelse. Att nå detta slags perspektiv är mycket viktigt för att undvika framtida misstag. Humor löser upp din psykologi och hindrar dig från besatt det förflutna. Det är lätt att göra nya misstag genom att spendera för mycket energi som skyddar mot de tidigare. Kom ihåg att säga „en man fruktar tigern som bet honom sist, i stället för den tiger som kommer att bita honom nästa“. Så den viktigaste lärdomen av alla misstag göra är att lita på att medan misstag är oundvikliga, om du kan lära av den nuvarande, kommer du också att kunna lära av framtida sådana. Oavsett vad som händer i morgon kommer du att kunna få värde från det, och tillämpa den på den dagen efter det. Framstegen kommer inte att vara en rak linje, men om du fortsätter att lära sig att du kommer att ha fler framgångar än misslyckanden, och de misstag du gör på vägen kommer att hjälpa dig att komma dit du vill åka.

 

DEN lära sig av misstag CHECKLISTA

 

Ta ansvar gör lärande möjligt. Inte likställa göra fel med att vara ett misstag. Du kan inte ändra misstag, men du kan välja hur man ska bemöta dem. Tillväxt börjar när du ser utrymme för förbättringar. Arbetet med att förstå varför det hände och vilka faktorer var. Vilken information hade kunnat undvika misstaget? Vilka små misstag, i följd, bidrog till större misstag? Finns det alternativ du bör ha beaktas men inte gjorde det? Vilka förändringar krävs för att undvika att göra detta misstag igen? Vilka typer av förändring är svårt för dig? Hur tror du att ditt beteende borde / skulle ändra på att du var i en liknande situation igen? Arbetet med att förstå misstaget tills du kan göra narr av det (eller inte vill döda andra som gör roliga). Dra inte kompensera: nästa situationen kommer inte vara samma som den sista.

 

REFERENSER

 

Inbjudande Disaster: Lärdomar från kanten av teknik genom James Chiles. En serie av magasin stil essäer om stora tekniska katastrofer i de senaste 100 åren. Inkluderar Challenge buss, Apollo 13, och Three Mile Island. The Logic of Underlåtenhet av Dietrich Dorner. En analys av beslutsfattande misstag i komplexa miljöer. Mer akademisk än Inbjudande katastrof, men också mer föreskrivande.

Comments are closed.