Pentagon Papers CHASE


Original: http://andromeda.rutgers.edu/~hbf/ELLSBERG.htm

______________________________________________________

( Recenze divoch :Život a doba Daniel Ellsberga ,
Tom Wells , původně publikoval v národě , 9. července 2001. Copyright 2001 H. Bruce Franklin , všechna práva vyhrazena. )

_______________________________________________________

“Život a doba Daniel Ellsberga . ” Jakýúžasný předmět ! Má život jakákoli jiná osoba, vyjadřují intenzivněji rozpory americké zkušenosti během posledních padesáti let ?

Daniel Ellsberg . Ten mladý muž s nekonečnou slib , který absolvoval třetí v jeho Harvard třídě 1147 v roce 1952 , kdy Amerika taky zdálo nekonečně slibně . Ardent patriot a antikomunista , Ellsberg pochodoval off v roce 1954 , aby se stalmodelem důstojník US Marines . On příští se stalsuperstar teoretik taktiky studené války a strategie pro Pentagon , dosažení maximální stupeň civilní servisní GS – 18 , což odpovídá generálmajora tím, že ve věku 33 let . Nespokojený s plánováním války pro ostatní bojovat a bránit vietnamskou válku na univerzitách , Ellsberg dobrovolně v roce 1965 jít do Vietnamu , kde působil téměř dva roky v týmu generála Edwarda Lansdale , který zahájil americkou tajnou válku tam zpátky 1954 . Ve Vietnamu , Ellsberg zobrazí se takové osobní statečnost v boji , že někteří , takový jako jeho současnost životopisů , tvrzení , že musel být sebevrah .

Daniel Ellsberg . Muž, který v roce 1971 odhalil světu tajnou vládu, která vládla od spiknutí , a kdo tedy zapálila roznětku , která explodovala předsednictví Nixon . Pacifista a apoštol New Age životního stylu . Vášnivý aktivista během sedmi vnitrostátních orgánů, s desítkami zatčení pro občanské neposlušnosti proti nuclearism a válčení amerického státu .

Daniel Ellsberg se stal 70 let 7. dubna . Jako narozeninový překvapení , jeho syn Michael představila webové stránky obsahující oslava zprávy od stovek gratulantů . Mnoho řekl, jak se Ellsberg inspiroval , se dotýká a transformovat své životy . Téměř všichni mluvili o jeho ” integrity “, ” odvaha ” a ” vášně , ” a mnozí používají slovo ” hrdina “, ve výrazech jako ” skutečný americký hrdina ” a ” hrdina 20. století . ” Benediktinský sestra Joan Chittister napsal:
Milý Dane,

Vy mě neznáte . Nikdy nebude . Ale vy jste měl hodně co do činění s tvarem svého života . Rád bych si myslel , že jsem vždy věřil v oblasti spravedlnosti , poctivosti a integrity , jak vy . Ale to byl ty, kdo mi ukázal, jak to vypadalo , zblízka a nebezpečné .

Když se vydal Pentagon Papers , že velmi akční utržený poslední kousek pseudo vlastenectví zákal mé mysli , že dělal to pro mě nemožné rozpoznat skutečné vlastenectví , skutečné víry , skutečné integrity . Viděl jsem v tobě , co to znamená žít mimo vlastní zájem . To byl zlom v mém životě , že jsem stále učí ctít .

Děkuji vám za tento akt skutečného lidství . To zvýšilo lidstvo nás všech . Tvůj život jedar, můj vlastní . Je tam něco víc , že každý z nás by si přál , aby si řekl o nás ?
Výmluvné pocty přišel od Richard Falk , Noam Chomsky , John Dean , Jeffrey Masson , Randy Kehler , Barbara Dane , Max Frankel , Howard Zinn , Gar Alperovitze , Michael Lerner , Paul Krassner , Peter Dale Scott , David Mcreynolds , senátor Mike Gravel , Tom Schelling , Donna Haraway , mnoho vietnamských veteránů , včetně Horace Coleman a Ron Kovic a Ellsberg velící důstojník námořní pěchoty , který ho nazývá “nejlepší velitel čety jsem měl . ” Další veteráni vypráví o silných emocionálních zážitků čtení Pentagon Papers ve Vietnamu . Bruce Gagnon ( nyníklíčová postava v pohybu , aby se zabránilo militarizaci vesmíru ) popisuje, jak ho akce Ellsberg přepočtených – je ” mladý republikán pro Nixon :” Synu vojenské rodiny , a 1971 Air Force enlistee – na míru aktivista .

Kromě všech zpráv zaměřených na uvolnění Ellsberg z Pentagon Papers , mnoho vzdal hold jeho nezištné aktivismu pro mír a spravedlnost v následujících třech desetiletích . Někteří říkali, jak je hrdý , že měly být zatčen spolu s ním na demonstracích nebo strávit mnoho mrazivé noci se ho, jak sedí v na železničních tratích v Rocky Flats jaderných zbraní závodu .

Třicet let dříve, když Ellsberg otřásl národ tím, že uvolňuje kopie 7000 – stránky přísně tajný Pentagon historii vietnamské války , miliony Američanů , Vietnamců a dalších lidí po celém světě, odpověděl se stejnými emocemi . Ale samozřejmě mnoho dalších reagoval vztekem , označování ho za zrádce , zrádce , zrůda , šílence .

Nikde dělalvztek vztek teplejší než v Nixon Bílém domě . I když se Richard Nixon na první Nezdálo se, že zejména znepokojen na učení , žeNew York Times začal publikování výňatky z historie objednal bývalý tajemník obrany Robert McNamara , byl rychle hozen do stolu , bušení šílenství Henry Kissinger , jehož vlastní divoký tirádu charakterizován Ellsberg jako fanatického drogy – poblázněný sexuální zvrhlík , “nejnebezpečnější muž v Americe , ” kdo ” musel být zastaven za každou cenu . ” Po přestěhování na právní frontě , nejprve v neúspěšných pokusů blokovat The New York Times a další noviny v dalším tisku úryvky z Pentagon Papers , a pak zahájit trestní řízení proti Ellsberga a jeho komplic Tony Russo , Nixon a jeho gang začal zkoumat další způsoby, jak ” neutralizují ” Ellsberg . Možná myslel, že je poněkud nepraktické realizovat Kissingera nabádání k ” zabít ” Ellsberg , Nixon rozhodl, ženejefektivnější způsob, jak ” zničit ” ho by bylo zničit jeho veřejný obraz s ” ošklivé příběhy ” a ” nečistoty “, které by mohly být potřísněné jeho motivaci . Takže on rekrutoval FBI , CIA , a nemilosrdný gang zločinců postavit Ellsberg ” psychologický profil ” a zkoumat jeho motivace .

Psychologický profil Ellsberg a ” motivace pro uvolnění Pentagon Papers “, jsou také v Tom Wells vlastních slov , ” ústředním bodem této knihy . ” Wells se otevře kousavé zobrazení Bílého domu Zvláštní vyšetřování jednotky , který volal sebe Instalatéři ( jejich úkolem bylo zastavit úniky ) – ex – CIA agent E. Howard Hunt , bývalý agent FBI G. Gordon Liddy , bývalý Batista tajné policista Bernard Barker a další kubánské exilové gangsteři —- jak provádějí svou neslavnou vloupání kanceláře Ellsberg psychiatra . Daniel Ellsberg je pak představen prostřednictvím pohledu spiklenců , jako ” zrádce “.

Pak přijdedlouhý , divný odstavec , který charakterizuje ” zrádce ” a vysvětluje své pohnutky . Rozjezd jako spiklenci ” groteskní pohled na Ellsberga ,odstavec nepozorovaně přejde do a spojí se s Wellse výhledem. Byl to jsem uvažoval , jen rétorickou omyl ? Odpověď přijde v následujících 600 -PLUS stránek, které , i přes dobře prozkoumány a někdy silných účtů úspěchů Ellsberg , tvoří to, co se jeví jako rozšířené znakové atentátu .

V roce 1971 , Richard Nixon a jeho komplicové selhal ve snaze zničit Ellsberg ” veřejný obraz , ” a jejich bizarní machinace vedly nakonec k pádu prezidenta a vězení pro některé z jeho gangu . Nyní , o třicet let později , Tom Wells se zdá , že se snaží dokončit své zpackané práci . Je snadné pochopit motivy Nixon a jeho nohsledy . Wellse motivy jsou méně zřejmé a bez zvláštního zájmu . Pokud bychom přijali jeho avowal , že schvaluje Ellsberg aktu , můžeme spekulovat, že z nějakého důvodu Wells prostě má viscerální nechuť k muži, který ji udělal .

Wild Man titulu jezmatený a nedisciplinované ” egomaniac ” a ” narcis ” s neukojitelnou sexuální apetit , arogantní ambice , a tak i nezdolnou touhou po obdivu a pozornosti veřejnosti . On je schopen dokončení práce nebo udržení osobních loajalitu . Wells nikdy nemine příležitost znevažovat Ellsberg charakter . Dokonce odhaluje důkazy o tom , že neměl přinést žádné prostředky platit , když pozval jeden pár na večeři , a že další pár žijící pod jeho bytě ho nazýváhlučný soused . Konečně , Wells stěry nad jeho posledních třech desetiletích jako aktivista , což naznačuje, že tato role byla vnucena Ellsberga , protože nemohl udržet si práci a je ústavně neschopný dokončení knihy .

Tato poslední otázka je ústřední na účet Wellse jeho hlavní otázku , motivy Ellsberg v úniku Pentagon Papers . I když při práci v RAND Corporation , Air Force oblíbeného think-tanku , Ellsberg v roce 1959 byl zděšen objevit scénáře Dr. Strangelove , které jsou definovány v USA jadernou politiku , zůstaloddaný a vážený studené války teoretik . V roce 1967 , po návratu z Vietnamu , byl jedním z prvních analytiků přijatých podle Pentagonu na výzkum svou vlastní historii americké angažovanosti tam od roku 1945 dále. Vyzbrojeni bezpečnostní prověrky tak vysoká, že jejich existence byl pohřben v tajnosti , Ellsberg zavrtal hluboko do Pentagonu archivu . Co našel pomohl zahájit proměnou podle jeho názoru války . Jako hlavní přispěvatel do této historie Pentagonu , Ellsberg , opět v RAND , byl později pověřen psát svou vlastní studii války . RAND vlastnil dvě kopie Pentagon Papers , přihlášen tak skrytě , že obešel vlastní kontrolní doklad systém korporace . Ellsberg dostal povolení mít jednu z těchto sad v jeho vlastní kanceláři trezorem , a stala se tak zřejměprvním člověkem, který si celou zprávu .

Stejně jako miliony dalších Američanů omráčení brzy 1968 ofenzívy Tet , Ellsberg přišel k závěru, ževietnamská válka byla unwinnable a proto ipso facto nemorální . Na podzim roku 1969 , vzal osudový krok, který měl prokázat definující akt svého života a zásadní událost v životě národa . S pomocí Tony Russo , bývalý analytik RAND a spáchal radikální , Ellsberg strávil měsíce dělat a vylučovat více fotokopie Pentagon Papers , následuje poroce úsilí , aby si je k americkému lidu .

Proč ? Ačkoli Wells dává povinné přikývne na Ellsberg mravní úzkosti o genocidě je spáchán ve Vietnamu a špinavé historii odhaleno v Pentagon Papers , jakož i jeho rostoucí osobní kontakty s protiválečného hnutí , jeho hlavní vysvětlení je ve stovkách stránek pop psychologického dekonstrukce z Ellsberg charakteru . Ústřední teze , kterou pilíře vytištěním zprávy z psychiatrů CIA a který se znovu a znovu vrací , je to, že Ellsberg ” nemohl dokončit svou vietnamskou studii “, protože jeho ” narcistické ” a ” neukázněný ” osobnosti , a proto jeho ” egocentrismus ” vybídl jej , aby se uvolnil Pentagon Papers dosáhnout slávu a obdiv se dožadoval . ” Kopírování dokumentů , ” Wells tvrdí , by ” dovolit Ellsberg cestu ven z jeho pracovny . ”

Co Wells ukáže, tady je jeho neschopnost pochopit, co sePentagon Papers , které se nikdy dostatečně vysvětluje , a jejich účinky , které se neustále ponižuje . Ostatně , nikde v těchto 700 stránkách je nějaký důkaz, že Wells skutečně četl značně v Pentagon Papers , který se týká jen jako ” studie “. Pouze 3000 z 7000 stránek Pentagon Papers se skládala z historie a analýzy . Na rozdíl od Wells , Ellsberg věděl, že žádná studie , ani jeho , ani dokonce i ty, 3000 stran , by mohlo mít dopad srovnatelný s nebezpečím výbuchu balíčku vydal do světa . Je pravda, že ty 3000 stran ukázala, ževláda sama o sobě věděl, že jeho veřejná verze vietnamské války a jeho historie bylasměs z odporné lži , ale mnoho jiných dříve publikovaných studií se již stejné zjevení . Skutečná bomba , že nejen vyhodil otevřít skutečnou historii války , ale vystaveny plné zobrazeníodporná povaha každé poště-druhá světová válka americké vlády byl další 4000 stran : na utajované dokumenty reprodukované jako zdroje studie .

Wells se chová , jako byjediným měřítkem účinků Pentagon Papers ” je , zda zkrátit válku ve Vietnamu , a on dělá to vypadat , jako by oni dělali ne . ” Jenskromný 51 procent Američanů, byli dokonce vědomi zveřejnění v novinách ” , ” tvrdí . Modest ? Není tovětšina ? Sevětšina Američanů nikdy nebyl vědom zveřejnění jakýchkoli jiných dokumentů nebo knihy ve dvacátém století ? Brožované vydání z úryvků publikoval The New York Times prodával jeden a půl milionu kopií , ” ale , ” Wells tvrdí , ” jen málo lidí skutečně četl . ” Aledopad , a to zejména z dokumentů , byl ohromující .

Nikdo popsal to silněji než WD Ehrhart , zraněného mořského , který se od té doby stal jedním z největších básníků a spisovatelů literatury faktu vyrobené válkou , v celé kapitole své memoárové ubíhajícího času věnovaného jeho čtení z dokumentů Pentagonu :
Stránka po stránce nekonečné stránce ní . Vile . Nemorální . Despicable . Obscene . . . . Byl jsemhlupák , ignorant a naivní . Zelenáč . U těchto mužů , jsem se stalvrahem . U těchto mužů , jsem se propadá svou čest , svou sebeúctu , a svou lidskost . U takových lidí , jsem byl ochoten položit svůj život .
Jako Ehrhart a na rozdíl od Wells , miliony uznat, žePentagon Papers zůstávají dnes důležité , protože nám umožňují vidět , co jsme nikdy nechtěl vidět , protože nabízejí neocenitelnou možnost odposlouchávat , jak naši vůdcové mluví , když si myslí, že už nikdy nebude slyšet .

Vezměte jeden příklad . Mnozí z nás nevěděl , nežPentagon Papers ukázalo , že prezident Kennedy ležel , když odmítá jakoukoliv odpovědnost za spiknutí s cílem svrhnout Ngo Dinh Diem , muže, on a jeho otec pomohl rozhodnout se být Washingtonu loutkový vládce fiktivního stavu ” Jižní Vietnam . ” Ale to, co jsme mohli pouze vyvodit bylaideologie je základem spiknutí , jak to vyjádřil Henry Cabot Lodge , náš velvyslanec Diem , v přísně tajné telegram do Washingtonu obsažené v dokumentech Pentagonu :
Jsme na trh na kurzu , ze kterého neexistuje žádný slušný otáčení zpět :svržení Diem vlády . . . . není cesty zpět, protože neexistuje možnost , podle mého názoru , ževálka může být vyhrána pod správou Diem , a ještě méně , že Diem nebo každý člen rodiny může vládnout zemi na způsob, jak získat podporu lidí kteří počítají , tj.vzdělaný třída dovnitř a ven z vládní službě , civilní a vojenské – nemluvě americkému lidu .
Jestliže jeden z Ellsberg hlavních cílů v kopírování Pentagon Papers byl sláva a obdiv – jako CIA psychiatrů , instalatéry , a Wells by se to – jak potom vysvětlit , co dělal potom? I když Russo , který měl méně iluze o politicích , ho nutí , aby se okamžitý a dramatický zveřejnění , Ellsberg místo strávil měsíce prosil protiválečných senátorů a zástupců – jako je William Fulbright , George McGovern , a Pete McCloskey – uvolnit papíry , jen se oprášil . Hlavní poradce Fulbrightovy zamítnuta noviny jako ” hloupý a nudný , ” a McGovern řekla mu, aby šel do The New York Times .

Což je to, co nakonec udělal . Díky složité intriky , Ellsberg poskytl plnou sadu na Neal Sheehan , který na oplátku řízený byzantského operaci v The New York Times , který publikoval první výňatky 13. června 1971. V tomto bodě , jak Ellsberg vstupuje to, co Wells volá jeho ” boj režim , ” Wild Man se stává opravdu vzrušující a rady z knihy by to mohlo být .

15. června ,vláda má dočasný příkaz , který se zastavil na Times . Nyní Ellsberg genialita pro taktiku a strategii vstoupil do hry , když začal nasadit více kopií , kterou schoval v tajných místech . Dne 17. června , on a jeho manželka Pat přešli do ilegality . Zatímco uniká hlavní celostátní pátrání FBI , oni drželi outmaneuvering Bílý dům . Dne 18. června ,Washington Post začal publikovat úryvky z kopie Ellsberg propašoval na ně . Jakmile byl nařízenPost, výňatky se začaly objevovat v Boston Globe . A pak Chicago Sun – Times . DalšíSt Louis Post- Dispatch . Jakmile jeden papír byl nařízen , další by začít publikovat až 17 noviny dostal do akce . Pokusy o omezení škod v Bílém domě byly žádný partner pro pláště a dýky operací Ellsberg . Zatímco ABC a NBC bylo vysílání zprávy o celostátní zátah na Ellsberga , Walter Cronkite ho rozhovor na CBS v semenných tajného bytu . Ellsberg je nejvíce rozhodující lest pašoval kopii Aljaška senátor Mike Gravel , který se okamžitě dostal do parlamentním záznamu , čímž navždyotevřený veřejný dokument .

Dne 28. června , Ellsberg se vzdal čelí obvinění z trestných činů podle zákona o špionáž . Dne 30. června ,americký nejvyšší soud zrušil všechny příkazy proti vydávání . Po mnoha měsících právní manévry – a ilegálních vládních manévrů ,soud Ellsberga a Russo konečně otevřela v lednu 1973. To bylo ve stejném měsíci , žeSpojené státy oficiálně ukončil svou válku ve Vietnamu (skutečnost, že uniká Wellse oznámení ) . Do této doby, Instalatéři že vyloupil úřad Ellsberg psychiatra , pokusil se fyzicky napadnout Ellsberg na demonstraci , vypracoval plány na zápalná puma Brookings Institute ( protože Nixon myslel Ellsberg ukryl dokumenty ve svém trezoru ) , a vyloupil Demokratické národní strany úřadu v Watergate Hotel průběhu roku 1972 předvolební kampaně . Během soudu , Nixonova poradce John Ehrlichman dvakrát pokusil podplatit předsedajícího soudce s možností , že bude vybrán do čela FBI . Tyto skutečnosti byly přineseny do procesu , který byl nyní probíhá během Watergate slyšení . Nakonec , když byl představen důkaz dříve nezveřejněných Bílého domu odposlechům Ellsberga ,soudce byl nucen propustit všechny poplatky . Jak David Rudenstine zdůraznil ve svém 1996 v den, kdy Lisy Zastaveno :Historie Pentagon Papers Case (více informativní a užitečné knihy ) , instalatéry jednotky, u machinace proti Ellsberga ” pomohl tvořit základ dvou ze tří obžaloby článků přijatých proti prezidentovi Nixon “v následujícím roce . Takže Nixon pokusy zničit Ellsberg vedlo k jeho vlastní záhubě .

Ve vyprávění příběhu Ellsberga a Pentagon Papers , Wild Man přestávky málo novou půdu již není obdělány Rudenstine a Peter Schraga v jeho 1974 Zkouška věrnosti : Daniel Ellsberg a rituály tajné vlády . On také nedokáže souvislostí Ellsberg život historicky , téměř zapomněl na ” Times ” ze svého titulu . Bez nějakého pocitu , jaké to je růst do dospělosti vědomí během pozdní 1940 a 1950 , nelze chápat buď naprostou normalitu Ellsberg militantní antikomunismus a hlubokou víru v americké demokracie nebo vlivu objevení tajné pravdu .

Ani sondu Wells že tajemné říše z think tanků vládní smlouvy , kde civilisté zodpovědný k žádným zvolený úředník formulovat politiku a vymýšlet plány, které mohou otřese světem . Ale tento think-tank koule bylaokamžitá matice, která oba tvořil Ellsberg Cold War – teoretik a inspiroval ho vystavit své temné tajemství .

Metodika Wellse je interpolovat do příběhu pastiche kusů 236 rozhovorů vedl , mnohé s lidmi, kteří mají silné motivy k diskreditaci Ellsberg , jako je například jeho bývalých spolupracovníků na RAND , kteří ho považují , jako Wells bere na vědomí , “odporný zrádce . ” Takže hlavní hodnota Wild Man závisí na užitečnosti Wellse analýzy Ellsberg psychologie a motivace .

Ale to vyvolává to, co může býtnejdůležitější otázka , kdo nikdy kloubové Wild Man : Jak bychom měli porovnat Ellsberg v psychologii a motivaci psychologii a motivaci všech těch, kteří drželi tajemství prozradil ? Když Ellsberg se snaží vysvětlit Wells v rozhovorupsychologické energie z držení tajemství , Wells interpretuje jako poškození osobního vyznání spíše než vysvětlení kultu tajemství endemické na tajnou vládou . Proč Henry Kissinger zavolat Ellsberg nejnebezpečnější muže v Americe ? Vzhledem k tomu, na rozdíl od sebe a ostatní zasvěcenci tajné vlády , Ellsberg byl porušuje jejich nejzákladnější kód .

Wells představuje Ellsberg jako příklad nezdravého psychologie , implicitně naznačuje, že Strangeloves na RAND šťastně broušení své plány na zničení Vietnamu , nemluvě o globální termonukleární války , jsou zdravé . Pokud Ellsberg nebyl propuštěn Pentagon Papers , a pak zasvětil zbytek svého života na míru a spravedlnosti aktivismus , ale místo toho zůstal uvnitř tajné vlády , by Wells pak mumilý normální člověk vzít v úvahu ? Opravdu hodně z knihy se skládá z názorů Ellsberg charakteru , motivů a psychologie vyjádřené těmito válečnými plánovači a válečných tvůrců . Pokud Ellsberg je” divoký muž, ” co je to ?

A jaké byly Ellsberg motivy ? Byli to v podstatě neliší od těch ostatních zrádců tajné vlády , jako je Philip Agee ve svém uvnitř společnosti : CIA Diary a Ralph McGehee ve svých smrtelných podvodů : Moje 25 let v CIA . Ani se jim velmi odlišné od těch vojáků, kteří FRAGGED důstojníky, kteří objednané ven na vyhledávání a ničení mise , námořníci , kteří sabotovali všechny hlavní letadlovou loď zabývající se bombardování Vietnamu , a supersecret Air Force jednotky před válečný soud pro přechod na stávku a odmítnutí poskytnout za letu inteligenci na B-52 během vánoční bombardování Hanoje v předvečer soudu Ellsberga a Russo .

Psychologický problém , jak pózovala Wild Man mi připomíná případ poručíka Stevena Gifford , a raket startu důstojník v oblasti vzdělávání , který byl šokován, když zjistí, že on by se očekávat, že provádět prvního úderu termonukleární zničení měst . Řekl , že střílet rakety by měla být” pavlovien reakce ” , a že ” by měl slintat při samotném pomyšlení na otočení raketový klíč , ” řekl Gifford , že možná bude muset přemýšlet o tom jako první . Proto holetectvo poslal k psychiatrovi a dal muméně než čestné propuštění . Jeho ” Jediný problém , ” říká k psychiatrovi svědectví , ” bylaktivní svědomí . ”

Comments are closed.